假冒“綠農(nóng)車”偷逃通行費(fèi)
這兩個(gè)自作聰明的司機(jī)被判刑了
在廂式貨車門口疊滿兩排蘋果，車廂內(nèi)卻暗里裝載普通貨物，高速公路出口繳費(fèi)時(shí)謊稱自己所載貨物是鮮活農(nóng)產(chǎn)品，要求減免通行，司機(jī)陳某、常某兩人假冒“綠色通道”車輛（下簡(jiǎn)稱“綠農(nóng)車”）蒙混逃費(fèi)次數(shù)近五十次，逃費(fèi)金額高達(dá)13000余元。10月12日，黃巖區(qū)人民法院依法審結(jié)了這起詐騙案，被告人陳某、常某分別被法院判處有期徒刑9個(gè)月和8個(gè)月，并各處罰金人民幣5000元。據(jù)悉，這是我市首例假冒“綠農(nóng)車”偷逃通行費(fèi)詐騙案。
改裝車廂夾板暗藏“機(jī)關(guān)”
今年3月1日凌晨2時(shí)許，一輛標(biāo)有“蔬菜特供”、車牌號(hào)為滬DL1247的紅色廂式貨車駛進(jìn)高速公路臺(tái)州收費(fèi)站“綠農(nóng)車”專用收費(fèi)道口，司機(jī)申報(bào)“綠農(nóng)車”運(yùn)送蘋果車輛，要求減免通行，讀卡后顯示該車免費(fèi)金額為250元，收費(fèi)工作人員按規(guī)定對(duì)該車進(jìn)行開(kāi)廂檢查核實(shí)。
經(jīng)檢查，發(fā)現(xiàn)靠近車廂門口疊放的兩排蘋果箱后面焊接著一道木板夾層，車廂里層被遮擋住。打開(kāi)夾層，收費(fèi)站工作人員看到了車廂里堆放的并不是蘋果，而是一整車的塑料開(kāi)關(guān)等摩托車零配件。
駕駛該輛貨車的兩名司機(jī)，陳某、常某堅(jiān)持辯稱，自己是運(yùn)輸蘋果的貨車，符合“綠農(nóng)車”免費(fèi)通行政策。
工作人員要求司機(jī)靠邊停車，對(duì)其宣講假冒“綠農(nóng)車”的嚴(yán)重性及相關(guān)的法律法規(guī)。最后，在證據(jù)面前，陳某、常某不得不承認(rèn)自己假冒鮮活農(nóng)產(chǎn)品車輛企圖逃費(fèi)的事實(shí)。
嚴(yán)厲查處假冒“綠農(nóng)車”
臺(tái)州高速集團(tuán)征費(fèi)部負(fù)責(zé)人告訴筆者，今年2月，在查驗(yàn)“綠農(nóng)車”免費(fèi)車輛照片工作中發(fā)現(xiàn)了涉案車輛進(jìn)出高速公路的異常情況，就開(kāi)始重點(diǎn)關(guān)注該車動(dòng)向。3月1日凌晨，當(dāng)陳某、常某駕駛該車出現(xiàn)在臺(tái)州收費(fèi)所出口處，一直“守株待兔”的工作人員當(dāng)場(chǎng)將其查獲。
假冒運(yùn)載蘋果蒙混過(guò)關(guān)
今年3月1日，陳某、常某被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。9月11日，黃巖區(qū)檢察院以陳某、常某犯詐騙罪向該區(qū)法院提起公訴。
經(jīng)黃巖區(qū)人民法院審理查明，2016年9月至2017年3月期間，陳某、常某合伙利用國(guó)家保障合法裝載鮮活農(nóng)產(chǎn)品車輛免費(fèi)通過(guò)收費(fèi)站的政策，駕駛自行改裝的貨車，運(yùn)送零配件等普通貨物來(lái)往于浙江、上海等地，途中假冒鮮活農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸車輛40余次通過(guò)臺(tái)州、臺(tái)州南、溫嶺西等高速收費(fèi)站綠色通道，5次通過(guò)上海的楓涇、大港高速收費(fèi)站綠色通道，逃避車輛通行費(fèi)共計(jì)人民幣13000余元。
在法院審理期間，陳某、常某已共同向法院退繳了違法所得人民幣13000元。
法院審理認(rèn)為，陳某、常某以非法占有為目的，利用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，合伙詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法予以懲處。
通訊員 葉茂 林靜
刊登于2017年10月15日《臺(tái)州晚報(bào)》第三版：
http://paper.taizhou.com.cn/tzwb/html/2017-10/15/content_849051.htm
關(guān)注官方微信
浙公網(wǎng)安備 33100202000770號(hào)